接受名：Clematis pashanensis (M. C. Chang) W. T. Wang (accepted name)

异名：Clematis kirilowii Maxim. var. pashanensis M. C. Chang (synonym)

Clematis kirilowii var. pashanensis M. C. Chang in Addenda.——C. chinensis auct. non Osbeck; Finet et Gagnep. in Bull. Soc. Bot. Fr. 50: 535. 1903, p. p.——C. benthamiana auct. non Hemsl.: Rehd. et Wils. in Sarg. Pl. Wils. 1: 330. 1913, quoad specim. hupeh.;湖北植物志1: 367. 1976.

与太行铁线莲的区别：小叶片为卵状披针形、长卵形至卵形，顶端渐尖或锐尖，下面疏生短柔毛至较密或近无毛。与威灵仙C. chinensis及秦岭铁线莲C.obscura的区别在于本变种小叶片干时变黑褐色，革质，两面网脉突出，萼片顶端常为截形而微凹或圆钝；而威灵仙、秦岭铁线莲干时变黑色，小叶片纸质，两面网脉不突出，萼片顶端常尖或凸尖；此外，与秦岭铁线莲的区别在于本变种花较小，直径2-3厘米，萼片外面中间有短柔毛。

在我国分布于四川东部、湖北西部（海拔200-1400米）、陕西南部（600-750米）。生山坡、山谷、路边灌丛中或河边、沟旁。模式标本采自湖北。

1861年，Bentham在Fl. Hongk.一书中指出C. terniflora DC.在厦门普遍。到1884年，Forbes在Journ. Bot.中指出了C. terniflora Benth., non DC. , 其叶片干后为暗褐色，上面网脉明显，下面突出，并强调了叶片干后变黑程度与C. chinensis有区别，后者黑而带有深褐红色光泽; 到1886年, Forbes et Hemsl. (Journ. Linn. Soc. Bot. 23: 2)又阐明了因C. terniflora名称混乱，故对C. terniflora Benth.另命名叫C. benthamiana Hemsl.,标本采自浙江、厦门(Fortune A 89)。 根据现有资料，浙江、福建一带的标本不具有如Forbes所指出的C. terniflora Benth.特征，只有湖北标本才符合，同时从Fortune A 89照片来看似乎是C. chinensis Osbeck, 因此，分析分布于浙江、福建一带原来所谓的C. benthamiana即C. terniflora Benth.很可能是C. chinensis; Rehd.所以把湖北标本（陈焕镛3864)误定为C. benthamiana,可能是根据了Forbes如上面所说的特征之故。由此，对湖北、四川、陕西一带标本必须另命名。