异名：Hemerocallis fulva (L.) L. var. maculata Baroni (synonym)、Hemerocallis lilioasphodelus L. var. fulva L. (synonym)、Hemerocallis lilioasphodelus L. var. fulvus L. (synonym)

俗名：千叶萱草 (QiānYèXuānCǎo) Chinese忘萱草 (WàngXuānCǎo) Chinese

忘萱草（东北植物检索表）

图版13: 4-5

Hemerocallis fulva (L.) L., Sp. Pl. ed. 2, 462 1762; S. Y. Hu in Aner. Hort. Mag. 47: 97. 1968; 江苏植物所, 江苏植物志上册374, 图671. 1977. ——H. lilio-asphodelus L. β. fulvus L., l. c., ed. 1, 324. 1753. ——H. fulva (L.) L. var. maculato Baroni in Nouv. Giorn. Bot. Ital. 2, 4: 306. 1897.

本种的主要特征是：根近肉质，中下部有纺锤状膨大；叶一般较宽；花早上开晚上凋谢，无香味，桔红色至桔黄色，内花被裂片下部一般有∧形采斑。这些特征可以区别于本国产的其他种类。花果期为5-7月。
花桔黄色；花被管较粗短，长2-3厘米；内花被裂片宽2-3厘米。全国各地常见栽秦岭以南各省区有野生的。

全国各地常见栽秦岭以南各省区有野生的。

萱草在我国有悠久的栽培历史，早在二千多年前的《诗经？魏风》中就有记载。后来的许多植物学著作中，如《救荒本草》、《花镜》、《本草纲目》等多有记述。别名有鹿葱、川草花、忘郁、丹棘等。《花镜》中还首记载了重瓣首草，并指出它的花有毒，不可食用。由于长期的栽培，萱草的类型极多，如叶的宽窄、质地，花的色泽，花被管的长短，花被裂片的宽窄等变异很大，不易划分，加上各地常有栽培后逸为野生的，分布区也难于判断。李时珍早就注意到，在不同土质上栽培的萱草，花的质地，色泽的深浅和花期的长短是有变化的。这是正确的。如果只根据少数栽培植株的某些差异来进行分类，则不甚可靠。林奈在发表本种时，曾说是杂种，后来又说来自中国。他所根据的植物可能是欧洲广泛栽培的一个品种(在欧洲虽然有野生萱草，但是从未见关于果实的记载），但究竟是否自我国引去，已无从查考。我们认为，在长期而又广泛栽培的情况下，要考虑到种以下多半系品种这个可能性，因而不宜轻率地定为种或变种。
根据花被管的长短和花的色泽等特征，本种还被详细地划分为许多变种、变型和品种。这里不作详细介绍。但最常见的是：
萱草
H. fulva (L. ) L.
花桔黄色；花被管较粗短，长2-3厘米；内花被裂片宽2-3厘米。全国各地常见栽秦岭以南各省区有野生的。