异名：Cacalia hupehensis Hand.-Mazz. (synonym)、Cacalia phyllolepis (Franch.) Hand.-Mazz. (synonym)、Koyamacalia hupehensis (Hand.-Mazz.) H. Rob. et Brettell (synonym)、Koyamacalia phyllolepis (Franch.) H. Rob. et Brettell (synonym)、Senecio phyllolepis Franch. (synonym)、Senecio profundorum Dunn (synonym)

图版15: 1-4

Parasenecio phyllolepis (Franch.) Y. L. Chen，comb. nov. ——Senecio phylloleps Franch. in Journ. de Bot. 8: 360. 1894; Diels in Bot. Jahrb. 29: 619. 1901. ——Senecio profundorum Dunn in Journ. Linn. Soc. Bot. 35: 507. 1903，p. p，excl. Type-Cacalia phylloleps (Franch.) Hand. -Mazz. in Notizbl. Bot. Gart. Berlin 13: 636. 1937; S. Y. Hu in Quart. Journ. Taiwan Mus. 19: 7. 1966; Koyama in Mem. Fac. Sci. Kyoto Univ. ser Biol. 2: 174. 1969，in Bull. Natn. Sci. Mus. ser. B (Bot.) 3: 35. 1977 et in Acta Phytotax. Geobot. 30: 67. 1979 Koyamacalia phylloleps (Franch.) H. Robinson et Brettel in Phytologia 27: 273. 1973. ——Cacalia hupehensis Hand. -Mazz. Symb. Sin. 7: 1131. 1936; S. Y. Hu in Quart. Journ. Taiwan Mus. 19: 5. 1966; Koyarna in Mem. Fac. Sci. Kyoyo Univ. Ser. Biol. 2: 174. 1969; in Bull. Natn. Sci. Mus. ser. B (Bot.) 2: 5. 1976 et in Acta. Phytotax. Geobot. 29: 78. ，syn. nov. ——Kownuacalia hupehensis (Hand. -Mazz.) H. Robinson et Brettel in Phytologia 27: 272. 1973.

多年生草本，根状粗壮，具束生被绒毛的须根。茎单生，直立，高60-90厘米，不分枝，具条纹或沟棱，被蛛丝状毛，下部长裸露，常带紫色。叶通常集生茎中部，约5枚，具长柄，叶长宽卵形，卵状三角形或卵状心形，薄纸质，长10-16厘米，宽8-10厘米，顶端尾状渐尖，基部心形或宽楔形，稀近截形，边缘具不等长的细锯齿，齿端具小尖，基出3脉，侧脉再叉状分枝，上面深绿色，被疏生褐色糙短毛，下面淡绿色，被疏蛛丝状毛，后变无毛，叶脉在两面明显突起；叶柄长8-12厘米，具不明显的窄翅或近无翅；上部叶骤然缩小，卵形，具短柄，最上部叶苞片状，披针形或线状披针形。头状花序多数，在茎端或上部叶腋排列成总状或总状窄圆锥花序；花序梗长6-10毫米，直立或下垂，被短毛，具2-3不等长的小苞片。总苞圆柱形或圆柱状窄钟形，长8-10毫米，宽3-4毫米；总苞片5（6)，草质，绿色，长圆状披针形，长8-10毫米，宽1. 5-2毫米，顶端钝或稍尖，被微毛，边缘膜质，外面被疏短毛或近无毛。小花5-6，花冠黄色，超出总苞，长8-9毫米，管部细，长3-4毫米，檐部窄钟状，裂片披针形；花药伸出花冠伸出花冠，基部具尾；花柱分枝外弯或卷曲，顶端截形，被较长的乳头状微毛。瘦果圆柱形，黄褐色，长5-6毫米，无毛而具肋。冠毛白色，长7-8毫米。花果期9-10月。

产湖北（神农架、兴山）、四川（城口）。生于山坡林下或沟边，海拔1000-2500米。模式采自四川城口。

本种外形酷似P. profundorum (Dunn) Y. L. Chen,但叶片质薄，边缘具不等长的细锯齿而非锐角阔尖齿；叶柄具不明显的窄翅或近无翅，与后者可以区别。Handel-Mazzeti（1936）依据采自湖北西部的标本发表的Cacalia hupehensis Hand. -Mam.，无论是叶形和头状花序总苞和小花的数目，均与本种没有明显区别，在英国皇家植物园看到两者的模式基苯相同，在产地也同属一区域，因此，后者应予以归并。据本种的原始记载“总苞片顶端具长1-2毫米的舌状附属物，外面被密棉毛”，实为观察上的错误，
因为采自城口的模式标本的头状花序的总苞尚未开放之故，在开放的总苞片却未见此特征。