异名：Picea morinda Link subsp. tianschanica (Rupr.) Berezin (synonym)、Picea obovata Ledeb. var. schrenkiana (Fisch. et C. A. Mey.) Carrière (synonym)、Picea schrenkiana Fisch. et C. A. Mey. subsp. tianschanica (Rupr.) Bykov (synonym)、Picea schrenkiana Fisch. et C. A. Mey. var. tianschanica (Rupr.) W. C. Cheng et S. H. Fu (synonym)、Picea tianschanica Rupr. (synonym)

俗名：雪岭云杉 (XuěLǐngYúnShān) Chinese

雪岭云杉（华北经济植物志要）

Picea schrenkiana Fisch. et Mey. in Bull. Acad. Sci St. Petersb. 10: 253. 1842; Regel in Acta Hort. Petrop. 6: 485. 1880; Kent, Veitch's Man. Conif. ed. 2. 432. 1900; Beissn. Handb. Nadelh. ed. 2. 242. 1909, Beissn. u. Fitsch. ibidem ed. 3. 232, f. 56. 1930; Clinton-Baker, Illust. Conif. 2: 48. cum tab. 1909; Dungem in Mitt. Deutch. Dendr. Ges. 19: 227. f. 2. 1910; Chun, Chinese Econ. Trees 19. 1921, quoad plant. Sinkiang; Dallimore and Jackson, Handb. Conif. 351. 1923, ed. 3. 432. 1948, rev. Harrison, Handb. Conif. and Ginkgo. ed. 4. 376. 1966; Rehd. Man. Cult. Trees and Shrubs 42. 1927, ed. 2. 23. 1940, et Bibliogr. 19. 1949; Kom. Fl. URSS 1: 147. t. 7. f. 6. 8. 1934; Lacassagne in Trav. Lab. Forest. Toulouse II, 3 (1): 229. f. 1-13. 1934;陈嵘, 中国树木分类学39. 1937,仅 指新疆的植物;Павлов, Флора Казахстана 1:66. t. 3. f. 3. 1956;郑万钧等, 中国树木学1: 155. 1961;中国科学院植物研究所, 中国高等植物图鉴1: 300. 1972. ——Pinus schrenkiana (Fisch. et Mey.) Ant. Conif. 97. 1840-47. ——Abies schrenkiana (Fisch. et Mey.) Lindl. et Gord. in Journ. Hort. Soc. London 5: 212. 1850. ——Picea obovata var. schrenkiana (Fisch. et Mey.) Carr. Traite Conif. ed. 2. 338. 1867. ——Pinus obovata β. schrenkiana (Ant.) Parl. in DC. Prodr. 16 (2): 415. 1868.——Pinus abies Linn. f. schrenkiana (Fxsch. et Mey.) Voss in Mitt. Deutsch. Dendr. Ges. 16: 93. 1907.

天山云杉Picea tianschanica Rupr.系F. J. Ruprecht根据采自天山西部的标本发表的 (见Men. Div. Sav. Acad. Sci. St. Petersb. VII, ser. 14, 4: 72. 1868)后经D. I. Litvinov, V. L. Komarov, Д. Литов, B. A. Траншель Г. Ф. Протопопов等人的研究, 他们认为这种云杉与雪岭杉P. schrenkiana Fisch. et Mey. 近似, 但天山云杉的树冠圆锥形, 球果成熟前呈暗红色或紫红色, 种鳞先端宽圆, 常呈圆截形, 边缘常增厚、具微齿, 有纵纹, 鳞背露出部分常拱起; 而与球果成熟前呈绿色, 树冠圆柱状的雪岭杉不同。他们同意F. J. Ruprecht的意见, 将天山云杉P. tianschanica Rupr.作一独立的种。后经调查, 在夭山南北坡的东部至西部均有天山云杉分布, 其形态性状常随立地环境条件的不同而有变异, 形态特征与雪岭杉极为相似, 分布区亦相吻合。因此一些中外植物学者认为天山地区分布的云杉均是雪岭杉P: schrenkiana Fisch. et Mey.。但是, 另一些植物学者如Б. А. Быков, Н. В. Павлов 则认为天山东部与西部的生态环境与植被类型有显著的区别, 天山云杉应是天山西部的特有地理亚

种, 这类云杉具有圆锥形树冠, 球果常较粗大, 种鳞先端宽圆、常皇圆截形, 边缘增厚而具微齿, 鳞背拱起, 种翅玫瑰红色, 小枝常有短毛, 而与天山东部的云杉不同, 将天山云杉的学名改为P. schrenkiana Fisch. et Mey. subsp. tianschanica (Rupr.) B. Bykov (见Б. А. Быков,Еловые Леса Тян-ьШаня 22. 1950) 又如Э. Л. Березин根据电子计算机对采自600多株树的球果、种鳞、小枝、芽, 叶的形态性状的计算, 认为P. tianschanica Rupr.与P. schrenkiana Fisch. et Mey.区别显著, 而近于喜马拉雅山区分布的长叶云杉 P. morinda (Loud.) Link [即P. smithiana ( Wall. ) Boiss.], 是它向北分布的地理小种, 故改学名为P. morinda (Loud.) Link subsp. tianschanica (Rupr.) Berez. (见Бот. Жур. 55 (4): 493. 1970)。 喜马拉雅山区分布的长叶云杉P. smithiana (Wall.) Boiss.与天山云杉有着明显的区别，应属于两个不同种群的植物。